• सप्ताह के उठाओ

क्या यूरोप अभी सुरक्षित है?

क्या यूरोप अभी सुरक्षित है?


यूरोप में कुछ उच्च प्रोफ़ाइल आतंकवादी हमलों और दंगों और उन चीजों के चल रहे मीडिया कवरेज के लिए धन्यवाद जो कि केवल बुरे हैं, मुझे कई ईमेल प्राप्त हुए हैं जो मुझसे पूछते हैं कि क्या यूरोप यात्रा करना सुरक्षित है।

प्रश्न हमेशा एक ही होते हैं:

"क्या आतंकवादी हमले की संभावना अधिक है? शरणार्थियों के बारे में क्या? क्या हर जगह दंगों हैं? यह खतरनाक है?"

(मई के अंत में, मैं पेरिस और एम्स्टर्डम के माध्यम से एक दौरा चला रहा हूं। बहुत से लोगों ने रुचि व्यक्त की है लेकिन ऐसा ही लगता है: "मुझे जाना अच्छा लगेगा लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह देखने के बाद सुरक्षित है समाचार।")

जैसा कि मैंने हाल ही में एक टूरिंग टूर पर देश भर में जाना था, मैंने पाया कि यह चिंता मुझे महसूस करने से अधिक और अधिक लगातार थी। जबकि मैं जल्द ही इस विषय के बारे में लिखने का अर्थ रहा था (आईएसएच), स्वीडन में हुए हालिया हमले ने मुझे आखिरकार कागज पर पेपर डाला और घोषित किया:

यूरोप यात्रा के लिए सुरक्षित है।

मुझे बताएं कि मैं यह क्यों कहता हूं।

"अगर यह खून बहता है, तो यह आगे बढ़ता है," और मीडिया ने नकारात्मक प्रकाश में यूरोप को चित्रित करने का अच्छा काम किया है। कुछ होता है, वे कहानी उठाते हैं और इसके साथ दौड़ते हैं, और यह बढ़ाया जाता है और सनसनीखेज हो जाता है। एक राजनेता इसे अपने बड़े बिंदु के "प्रमाण" के रूप में उपयोग करता है, यह फिर से बढ़ जाता है, और फिर अचानक, एक संपूर्ण महाद्वीप ऐसा लगता है जैसे यह खतरनाक और लौ में घिरा हुआ है। (मैं यह नहीं कह रहा कि क्या हुआ समाचार योग्य नहीं है, लेकिन हम सभी जानते हैं कि 24/7 कवरेज इस गूंज कक्ष बनाता है।)

लोग सनसनीखेज कवरेज से बाहर निकलते हैं और मानते हैं कि वे जो पढ़ते हैं वह है केवल बात चल रही है। इस तरह पूर्वाग्रह बनते हैं। यही कारण है कि जो लोग कभी फ्रांस नहीं गए हैं, वे सोचते हैं कि "वे सभी अमेरिकियों से नफरत करते हैं" या "फ्रेंच सभी कठोर हैं।" या क्यों कई अमेरिकियों फिर भी लगता है कि कोलंबिया यह खतरनाक नार्को-राज्य है जिसे उन्होंने 1 9 80 के दशक में सुना था। एक बार engrained, इन गलत धारणाओं को बदलने के लिए मुश्किल हैं। (और यह सिर्फ अमेरिकियों ही नहीं है। दुनिया भर के हर देश में अन्य सभी के बारे में अवधारणाएं हैं!)

वेब पर सभी नकली खबरों के साथ मिलकर और कैसे लोग केवल अपनी अवधारणाओं की पुष्टि करते हैं, यह देखना आसान है कि यूरोप खराब क्यों दिखता है।

यह अब हो रहा है। यूरोप अमेरिका के किसी भी शहर (निश्चित रूप से बंदूक हिंसा के मामले में)) या दुनिया में कहीं और कहीं भी खतरनाक नहीं है (शायद इससे भी कम)। आतंकवाद (इस्लामी या अन्यथा) के संदर्भ में, यूरोप ऐतिहासिक रूप से कहीं अधिक सुरक्षित है।

इस पर भी विचार करें: 2004 से 2016 तक यूरोप में आतंकवादियों द्वारा 612 लोगों की मौत हो गई थी और 9/11 (350 वैश्विक स्तर पर) के बाद घरेलू आतंकवादी हमलों में 95 अमेरिकी मारे गए थे, हर साल अमेरिका में कार दुर्घटनाओं में 37,000 लोग मारे गए। अधिक लोग आतंकवादियों की तुलना में बंदूक हिंसा, हृदय रोग और अन्य चीजों की अधिकता से मर जाते हैं। 700 से ज्यादा अमेरिकी अपने बाथटब में मर जाते हैं हर साल! (और यूरोप में सबसे आतंकवादी प्रवण देश? रूस)।

मैं हर साल कई बार यूरोप जाता हूं और आपको बता सकता हूं कि, एक पर्यटक के रूप में, आप साल पहले की तुलना में किसी भी बड़े खतरे में नहीं हैं।

मैं सिर्फ पेरिस में था, शहर में घूम रहा था और बाहरी इलाके में रहा था, और मैंने शरणार्थी "संकट" को भी नोटिस नहीं किया जो समाचारों में प्रवेश करता है।

"लेकिन मैंने फ्रांस में उन भयानक दंगों को देखा!" आप कहते हैं।

खैर, पेरिस और फ्रांस पूरी तरह से विरोध प्रदर्शन और दंगों का एक लंबा इतिहास है। जबकि मैं फ्रांसीसी एकीकरण पर बहस शुरू करने के लिए यहां नहीं हूं, तथ्य यह है कि फ्रांस में हमेशा फ्रांसीसी समाज में आप्रवासियों को एकीकृत करने का मुद्दा रहा है। यह दशकों से घर्षण का स्रोत रहा है और कभी-कभी दंगों में उगता है, खासकर पेरिस के बाहरी इलाके में आवास विकास में। यह कुछ भी नया नहीं है; समाचार मीडिया केवल कुछ नया लग रहा है क्योंकि वे इसे वर्तमान शरणार्थी स्थिति में बांधने की कोशिश कर रहे हैं। मध्य पेरिस में युवाओं के कोई भीड़ वाले बैंड नहीं हैं और शहर में "नो-गो जोन" नहीं हैं!

इससे पहले, मैं माल्टा, आयरलैंड और लंदन में था। मैं स्वीडन में आखिरी गिरावट में था। मैं नहीं कह सकता कि मैंने इनमें से किसी भी स्थान पर सामान्य से कुछ भी देखा है।

पेरिस, जर्मनी, लंदन, स्टॉकहोम और अन्य जगहों पर हालिया हमलों ने अधिकारियों को और अधिक सतर्क बना दिया है, और आप मर्जी हवाई अड्डे और सड़कों पर अधिक सशस्त्र पुलिस अधिकारी और सुरक्षा देखें। लेकिन यह 9/11 के बाद एनवाईसी से अलग नहीं है, ट्यूब बमबारी के बाद लंदन, या वास्तव में आधुनिक युग में कोई भी शहर है। सच्चाई यह है कि, सांख्यिकीय रूप से, आपको अपने बाथटब में चोट लगने की संभावना है या एक आतंकवादी हमले में मरने की तुलना में बस से मारा जाता है। फ्रांस में हमले में मारे जाने की बाधाएं "एक प्रतिशत के दो दस हजारवें" से कम हैं।

मैं इनकार नहीं कर रहा हूं कि एक आतंकवादी खतरा बढ़ गया है या हमें और अधिक सतर्क नहीं होना चाहिए। हमलों में ट्रकों का उपयोग डरावना है, और आप कभी नहीं जानते कि अगला व्यक्ति कब हो सकता है।

आतंकवाद हमें अज्ञात से डरता है। यह एक तर्कहीन डर का कारण बनता है जो हमें हर कोने के आसपास खतरे को देखता है।

मेरे लिए, यह उड़ान की तरह है। मैं उड़ने से डरता हूं भले ही मुझे पता है कि यह सांख्यिकीय रूप से असंभव है, मैं विमान दुर्घटना में होगा (11 मिलियन मौका में 1)। यह मुझे यह सोचने से नहीं रोकता है कि मुझे लगता है कि हर शोर का मतलब है कि इंजन असफल रहा है, हर टक्कर का मतलब मौत है, और जिस विमान पर मैं उतरता हूं वह दुर्घटनाग्रस्त हो रहा है।मुझे पता है कि मैं ठीक रहूंगा - लेकिन मुझे अभी भी डर है, खासकर जब मैं विमान दुर्घटना की खबर देखता हूं। क्यूं कर? इसलिये अगर विमान नीचे चला गया, मैं शायद मर चुका हूँ। तो जब एक दुर्घटना का मौका छोटा होता है, तो मुझे ऐसा करने का मौका बहुत अधिक नहीं होता है।

मेरी राय में, आतंकवादी हमलों का हमारा विचार वही है। अगर हम एक में शामिल हैं, तो चोट पहुंचाने का मौका बहुत अधिक है। हम तर्कसंगत रूप से जानते हैं कि एक में होने का मौका छोटा है, लेकिन हमले के कवरेज के बाद, हम "हम अगले हैं" सोचना बंद नहीं कर सकते।

लेकिन आप यह भी कभी नहीं जानते कि आप घर पर एक बड़े पैमाने पर शूटिंग, बस दुर्घटना, कार दुर्घटना, या बिजली की हड़ताल में कब हो सकते हैं। हम आतंकवादी हमले में होने के बारे में चिंतित हैं, लेकिन हम कभी भी कार या बाथटब में आने का कोई विचार नहीं देते हैं।

हाँ, हमें सतर्क रहना चाहिए। हां, हमें नजर रखना चाहिए। लेकिन कुछ योजनाओं के कारण अपनी योजनाओं को बदलने के लिए हो सकता है पागल हो आप तब भी कार चला सकते हैं ... या एक बर्गर खा सकते हैं। (और निश्चित रूप से, मेरा तर्कहीन डर मुझे अक्सर उड़ने से नहीं रोकता है।)

जैसा कि साथी लेखक वेंडी पेरिन ने कहा, "क्या यह वाकई निश्चित है कि अगले 12 महीनों में यूरोप में एक और आतंकवादी हमला होगा? हाँ। क्या यह यूरोप के व्यक्तिगत यात्री के लिए जोखिम की उच्च डिग्री में अनुवाद करता है? नहीं।"

आतंकवादी हमले दुर्लभ हैं (यह पहली बार स्टॉकहोम ने 2010 से हमला देखा है)। जब कुछ होता है और तथ्य यह है कि अब अंतहीन मीडिया कवरेज है सब हम इसे ऐसा लगता है कि वे वास्तव में हैं उससे अधिक आम हैं। चूंकि बहुत ही नकारात्मक चीजें ही खबर बनाती हैं, हम मानते हैं कि यही एकमात्र चीज हो रही है।

यूरोप जल रहा नहीं है। यह खतरनाक जगह नहीं है जिसने खबर बनाई है। यह बेहद असंभव है कि आप एक आतंकवादी हमले या दंगा के बीच में खत्म होने जा रहे हैं। आप पर चोट लगने की संभावना अधिक है जाने का आपके गंतव्य की तुलना में हवाई अड्डे।

मैं गारंटी नहीं दे सकता कि कुछ भी नहीं होगा, लेकिन मैं कह सकता हूं कि आपके साथ कुछ होने का मौका इतना पतला है कि यदि आप इससे डरते हैं, तो आप बेहतर सब कुछ भी डरते हैं!

मुझे लगता है कि भावना मानव को तर्कहीन बनाती है लेकिन डर के कारण अपने जीवन को नहीं जीती है पराक्रम होता है। यदि आप करते हैं, तो आतंकवादी जीतते हैं, आप अपने जीवन को जीने के लिए खो देते हैं, और हम अपने आस-पास के लोगों के निरंतर भय और चिंता की स्थिति में रहते हैं।

और यह रहने का कोई रास्ता नहीं है। यूरोप की यात्रा करें। यह सुरक्षित है। सावधान रहें और सावधान रहें, लेकिन बाथटब में और भी ज्यादा हो क्योंकि आप हवाई अड्डे के रास्ते पर तैयार हो जाते हैं। वे जगह वास्तव में डरावनी हैं!

फोटो क्रेडिट: 1

एक टिप्पणी छोड़ दो:

लोकप्रिय पोस्ट

सर्वश्रेष्ठ ऑनलाइन

शीर्षक