• सप्ताह के उठाओ

क्या हम यात्रा और पर्यावरण संतुलन कर सकते हैं?

क्या हम यात्रा और पर्यावरण संतुलन कर सकते हैं?


यात्रा की हमारी इच्छा के साथ भूमि का संरक्षण संतुलन न सिर्फ यात्रियों के लिए बल्कि इलाकों के लिए एक चुनौती है, हम यात्रा करते हैं। जब मैं मार्च में गैलापागोस द्वीपसमूह में था, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि द्वीपों में वास्तव में असली शहर थे। मैंने गैलापागोस को चित्रित किया क्योंकि लोग नाव यात्रा के लिए यात्रा करते हैं। आपूर्ति दुकानों और विज्ञान स्टेशनों से भरे कुछ छोटे शहरों में कुछ होटल हो सकते हैं। लेकिन वह मामले के करीब भी नहीं था।

इसके बजाय, मुझे एक जगह मिली जहां 20,000 लोग रहते थे।

द्वीपों के शहर गगनचुंबी इमारतों के साथ बड़े शहर नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे पारिस्थितिक तंत्र को तनाव देने के लिए काफी बड़े हैं। शहरों को लगातार संसाधन और अपशिष्ट समस्याओं का सामना करना पड़ता है। एक रात सांताक्रूज शहर में देखकर, मैं मदद नहीं कर सका लेकिन इस बारे में सोचना कि कितनी यात्रा पर्यावरण को प्रभावित कर सकती है। आखिरकार, शहर 200,000 से अधिक पर्यटकों का समर्थन करता है जो हर साल द्वीपों का दौरा करते हैं? अगर पर्यटक चले गए तो कितने कम लोग होंगे?

मेरे युवाओं में वापस, मैं एक पर्यावरण कार्यकर्ता था। मेरा मुख्य मुद्दा ऊर्जा था, और मैंने सिएरा क्लब के लिए राज्यव्यापी आउटरीच पहल की। हम विभिन्न संगठनों और कस्बों के पास गए और लोगों से कहा कि वे अपने ऊर्जा बिलों पर पैसे कैसे बचा सकते हैं और एक ही समय में पर्यावरण को बचा सकते हैं।

लेकिन पिछले कुछ सालों में, मैं कम पर्यावरणीय रूप से जागरूक हो गया हूं। मैं रोशनी छोड़ देता हूँ। मैं बहुत उड़ता हूँ मैं प्लास्टिक की बोतलों से पीता हूं। मैं बहुत सारे मांस खाते हैं। और मुझे मछली पसंद है, खासकर टूना। हालांकि, पिछले साल, मैंने इस बारे में कड़ी मेहनत करना शुरू कर दिया है कि यात्रा कैसे पर्यावरण को प्रभावित करती है और मैं पर्यावरण को कैसे प्रभावित करता हूं। ऐसा करने में, मैंने अपने कार्यों के बारे में बहुत अधिक जागरूक होने की कोशिश की है।

हालांकि, बड़े संदर्भ में, मुझे एहसास हुआ है कि यात्रा सबसे पर्यावरण अनुकूल गतिविधि नहीं है। और हालांकि पिछले कुछ सालों में टिकाऊ यात्रा और पर्यावरण गर्म विषय बन गया है, ज्यादातर हिस्सों में चीजें ज्यादा नहीं बदली हैं।

उदाहरण के लिए, थाईलैंड ले लो। एशियाई सुनामी एक बड़ी मानव त्रासदी थी, लेकिन अगर इससे बाहर निकलने के लिए कोई अच्छा लगा, तो यह तथ्य था कि उसने थाईलैंड जैसे देश को पुनर्निर्माण के लिए एक साफ स्लेट दिया। सब कुछ खत्म हो जाने के साथ, अधिकारियों ने एक नई शुरुआत का वादा किया: प्रदूषण, गंदे समुद्र तटों और प्रदूषित पानी का अंत। इस बारे में बहुत सी बात थी कि वे टिकाऊ पर्यटन पर कैसे ध्यान केंद्रित करेंगे और वे पर्यावरण की सीमाओं के भीतर कैसे निर्माण करेंगे और दीर्घकालिक सोचेंगे।

लेकिन यह कभी नहीं हुआ। बात बस बात हो गई। जब पर्यटन डॉलर की भारी मात्रा में देखा गया, तो दीर्घकालिक कोई फर्क नहीं पड़ता। यह पहले से था जिस तरह से था। अब, क्षेत्र पहले से भी अधिक बनाया गया है। और पर्यटकों को कभी भी इससे परेशान नहीं लगता है।

थाईलैंड सिर्फ एक उदाहरण है, लेकिन यह दुनिया भर के अनगिनत देशों में होता है। निश्चित रूप से, कई देश अपने पर्यावरण की रक्षा करने की कोशिश करते हैं, लेकिन बहुत से लोग नहीं करते हैं।

मुझे नहीं पता कि इस समस्या के लिए कोई आसान समाधान है या नहीं। सबसे पर्यावरण अनुकूल गतिविधि बिल्कुल यात्रा नहीं करना है, लेकिन यह अवास्तविक और बहुत चरम है। यात्रा में इतना पैसा है कि मुझे नहीं लगता कि सरकार और विनियमन बहुत कुछ कर सकता है। केवल तभी जब उनके मुनाफे को चोट पहुंचती है तो होटल, ऑपरेटर और उद्योग पूरी तरह से सुनना शुरू कर देगा। इसके बजाए, यह उपभोक्ताओं के बारे में सब कुछ है। लोगों का पर्यावरण जागरूक होने और बेहतर निर्णय लेने का एकमात्र अच्छा तरीका है।

उपभोक्ताओं के पास बहुत सारी शक्ति है। वॉल-मार्ट ने केवल टिकाऊ मछली और पूरे दूध को क्यों बेचना शुरू किया? उपभोक्ता इसे चाहते थे। मुझे लगता है कि अगर हम यात्रियों के रूप में पर्यावरण के अनुकूल प्रथाओं की मांग करना शुरू करते हैं और खराब पर्यावरणीय रिकॉर्ड वाली कंपनियों से बचते हैं, तो हम चीजों को बदल सकते हैं।

आखिरकार, अधिकांश देश, विशेष रूप से जो पर्यटन पर भारी भरोसा करते हैं, पर्यटकों को पूरा करते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे खुश और सुरक्षित हैं, वे पीछे की तरफ झुकते हैं। यदि पर्यटक जोर से पर्याप्त मांग करना शुरू करते हैं, तो वे इसे प्राप्त करेंगे। उस पैसे में लाने वाले लोगों के समूह को अनदेखा करने के लिए हिस्सेदारी पर बहुत अधिक पैसा है।

लेकिन जब हम विमान में जाते हैं तो हम में से कई सुरक्षा गेट पर हमारे पर्यावरण जागरूकता की जांच करते हैं। मैं भी करता था। लेकिन अब मुझे लगता है, "मैं इन सभी जगहों पर किसी कारण से जाता हूं। उनके बर्बाद में योगदान क्यों? यह अजीब है। "अब, मैं और अधिक रीसायकल करता हूं, मैं कम पानी की बोतलों का उपयोग करता हूं, मैंने रोशनी बंद कर दी है, मैं अपना कचरा उठाता हूं, और राष्ट्रीय उद्यानों में, मैं भी पीछे छोड़ने वाले कचरे को उठाता हूं। मैं बड़े रिसॉर्ट्स से बचने की कोशिश करता हूं। मैं ड्राइव नहीं करता; मैं सार्वजनिक परिवहन लेता हूं। और जब मैं कर सकता हूं तो स्थानीय व्यंजन खाने की कोशिश करता हूं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मैं ऑपरेटरों का उपयोग करता हूं और उन स्थानों पर रहता हूं जो उनके पर्यावरणीय प्रभाव को कम कर रहे हैं।

यात्रा पर्यावरण को विनाशकारी नहीं है। यात्रा पर्यावरण को नष्ट कर सकती है लेकिन इसे नहीं करना है। हमारे पास चीजों को बेहतर बनाने की शक्ति है। हम छोटी चीजें कर सकते हैं और उन स्थानों की अधिक मांग कर सकते हैं जहां हम रहते हैं और जाते हैं। हम कर सकते हैं और चाहिए अधिक स्थानों, और खुद की मांग।

क्योंकि एक बार एक जगह चली जाती है, यह अच्छी तरह से चली जाती है।

संबंधित आलेख

  • इको-टूरिज्म वास्तव में इको फ्रेंडली है?
  • पर्यटक उन जगहों पर क्यों जाते हैं जहां वे जाते हैं
  • ग्रीन वे वागाबॉन्डिंग

एक टिप्पणी छोड़ दो:

लोकप्रिय पोस्ट

सर्वश्रेष्ठ ऑनलाइन

शीर्षक