• सप्ताह के उठाओ

क्यों यात्रा Boycotts एक बुरा विचार है

क्यों यात्रा Boycotts एक बुरा विचार है


हाल ही में, मिसिसिपी और उत्तरी कैरोलिना दोनों ने एलजीबीटी विरोधी कानूनों को पारित किया, और कई पर्यटक, ब्लॉगर्स और मशहूर हस्तियों ने तुरंत कहा, "ठीक है, विरोध के संकेत के रूप में, मैं वहां नहीं जाऊंगा क्योंकि मैं ऐसे राज्य का समर्थन नहीं करना चाहता हूं जिसका जिसका समर्थन नहीं करना है जिन कानूनों से मैं असहमत हूं! "इससे मुझे याद दिलाया गया कि जब लोग जुटा की वजह से बर्मा जाने से इंकार कर देते थे, तो जॉर्ज बुश राष्ट्रपति थे, या फिदेल कास्त्रो के कारण क्यूबा जाने से इंकार कर दिया था। (वास्तव में दर्जनों उदाहरण हैं जिन्हें सूचीबद्ध किया जा सकता है।)

जबकि लोगों को जो कुछ भी चाहिए वह करने का अधिकार है और यदि आप व्यक्तिगत रुख लेना चाहते हैं, तो ऐसा करें लेकिन मुझे लगता है कि पर्यटन-आधारित आर्थिक विरोध एक गलती है क्योंकि उन्होंने गलत लक्ष्य मारा है; वे प्रभावी नहीं हैं; और, यात्रा और मानव बातचीत एक प्रतिबिंबित बहिष्कार से अधिक परिवर्तन लाती है। इसके अलावा, सरकारें बदल सकती हैं और कर सकती हैं: कानून पारित और निरस्त कर दिए जाते हैं, मतदाता राजनेताओं को बाहर निकाल देते हैं और नए लोगों में मतदान करते हैं, और क्रांति और प्रतिबंधों को अपमानजनक तानाशाह करते हैं।

प्वाइंट # 1: बॉयकॉट्स ने गलत लोगों को मारा।
हम कुछ कानूनों या मौजूदा सरकार से सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन यदि बुश वर्षों के दौरान विदेश यात्रा करते हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका की रक्षा करते हैं तो मुझे कुछ भी सिखाया जाता है, यह है कि लोग हमेशा उनकी सरकार नहीं होते हैं, हर किसी को एक साथ लूटने से गुमराह होता है, और आप समाप्त होते हैं जिन लोगों से आप सहमत हैं उन्हें चोट पहुंचाना।

उदाहरण के लिए, मेरे बुक टूर के दौरान मैंने बुकस्टोर्स में से एक में बात की थी!

यह उत्तरी कैरोलिना स्टोर पीड़ित है क्योंकि लेखक इस जगह को जीवित रहने की घटनाओं को रद्द कर रहे हैं। छोटे स्वतंत्र किताबों की दुकान पहले से ही पीड़ित हैं, और यह ताबूत में सिर्फ एक और नाखून है। वे ऐसे कानून के लिए संपार्श्विक क्षति हैं जिनसे वे सहमत नहीं हैं।

सरकार हमेशा अपने सभी लोगों (या यहां तक ​​कि बहुमत) की इच्छा को प्रतिबिंबित नहीं करती है। बहिष्कारों के पीछे असली लोग और व्यवसाय जो पीड़ित हैं। लोग मेज पर भोजन डालने और पेरोल से मिलने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। वे अपनी सरकार या कुछ विवादास्पद कानूनों का समर्थन नहीं कर सकते हैं, फिर भी हम उन्हें एक साथ जोड़ते हैं और ये लोग हमारे आर्थिक बहिष्कारों के संपार्श्विक नुकसान बन जाते हैं। हम नीचे लोगों के लिए दर्द पैदा करते हैं - जो सबसे अधिक खोने वाले होते हैं और आम तौर पर कम से कम चीजों में कहते हैं।

और, हालांकि यात्रा बहिष्कारों की चिल्लाहट कभी-कभी निर्वाचित अधिकारियों पर दबाव डालती है, लेकिन इस कारण से मुझे अभी तक एक देश या राज्य रिवर्स कोर्स देखना नहीं है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि याचिका कितनी मजबूत है। (वास्तव में, मिसिसिपी के गवर्नर ने कहा है कि विकास बढ़ रहा है और सबकुछ ठीक है!)

मैं कहता था, "मैं कभी बर्मा नहीं जा रहा क्योंकि मैं सरकार से नफरत करता हूं" और क्योंकि मैं एक स्टैंड लेना चाहता था। लेकिन मुझे यह भी मूर्खता मिली कि लोगों ने कहा, "मुझे बुश पसंद नहीं है, इसलिए मैं संयुक्त राज्य अमेरिका जाने से इनकार करता हूं," जैसे कि बुश को बदलने के लिए दबाव डालने के लिए पर्याप्त था या जैसे कि हम सब मर गए बुशित थे। अंत में, इसने मुझे एहसास दिलाया कि बर्मा के अधिकांश नागरिकों ने राष्ट्रपति के रूप में बुश को चुनने के अलावा किसी भी सैन्य तानाशाही के तहत रहने का विकल्प नहीं चुना।

और मेरा पूरा विरोध उन लोगों से इंकार कर रहा था जो उन्हें जीवित रहने के लिए आवश्यक थे और वैश्विक परिप्रेक्ष्य जो परिवर्तन की इच्छा में ईंधन जोड़ सकता था।

प्वाइंट # 2: वे पर्याप्त नहीं हैं।
बर्मा को बदलने के लिए, ईरान को खोलने, या दक्षिण अफ्रीका को नस्लवाद समाप्त करने के कारण क्या हुआ? यह पर्यटक संख्या में गिरावट नहीं थी। यह सरकारी, घरेलू और कॉर्पोरेट प्रतिबंध था।

इंडियाना ने अपने एलजीबीटी कानून को नरम कर दिया जब निगमों और सम्मेलनों ने बड़े पैमाने पर बाहर निकाला। दक्षिण अफ्रीका की नस्लीय सरकार गिर गई जब सरकारों और प्रमुख बैंकों और अन्य निगमों ने इसके साथ व्यापार करना बंद कर दिया और इसे धन उधार दिया। ईरान अंततः उन प्रतिबंधों के भार के तहत उत्पन्न हुआ जो इसे दिवालियापन की ओर ले गए।

वे परिवर्तन घरेलू सक्रियता और अंतर्राष्ट्रीय दबाव का संयोजन नहीं थे जो पर्यटक बहिष्कार नहीं थे।

मुझे लगता है कि यह सोचना मूर्खतापूर्ण है कि कहीं सरकारी अधिकारी आधिकारिक अधिकारी बहिष्कारों की रिपोर्ट देख रहा है और घोषणा कर रहा है, "पर्यटक संख्या 10% नीचे है! हमें बदलना होगा! "अगर वे इसके बारे में परवाह करते हैं, तो वे पहले स्थान पर कुछ अलग करते थे।

सरकार बड़े व्यापार, कर राजस्व और शीर्ष पर रहने वालों की परवाह करती है। जब आप वहां दर्द का कारण बनते हैं, तो आप परिवर्तन का कारण बनते हैं।

प्वाइंट # 3: यात्रा बदलती है
यदि आप वास्तव में अच्छा करना चाहते हैं, तो आप दुनिया से लोगों को बंद नहीं कर सकते - आपको उन्हें गले लगाना चाहिए और उन्हें एक बेहतर तरीका दिखाना चाहिए। जिस तरह से हम परिवर्तन को प्रभावित करते हैं, वे अपने दिमाग को बदलने के लिए व्यापक दुनिया के बारे में लोगों को यात्रा और शिक्षित करते हैं।

घर पर रहना बदलाव को प्रभावित नहीं करेगा। यह केवल उन लोगों को नुकसान पहुंचाता है जो उनकी सरकार पर नियंत्रण नहीं रख सकते हैं। यात्रा लोगों को नए विचारों, संस्कृतियों और सोच के तरीकों से खोलती है। यदि आप वास्तव में परिवर्तन लाने के लिए चाहते हैं, तो वहां जाओ और दयालुता से उन्हें मार डालो।

मेरा मतलब है, क्या हम दुनिया को देखने, सीखने और सांस्कृतिक समझ को बढ़ावा देने में मदद नहीं करते हैं? आप घर पर रहकर ऐसा नहीं कर सकते। आप केवल गंतव्य पर जाकर ऐसा कर सकते हैं।

****
मैं इन दो राज्यों द्वारा पारित कानूनों का समर्थन नहीं करता हूं। मैं कास्त्रो शासन का समर्थन नहीं करता हूं। मैं निश्चित रूप से बुश का समर्थन नहीं किया था। न ही मैं थाईलैंड या मिस्र या चीन में सेंसरशिप कानूनों में मौजूदा सरकारों का समर्थन करता हूं।

क्या मैं कई अरब देशों में महिलाओं के इलाज, या WWII के दौरान चीन में अपने नरसंहार को "भूलने" की नीति से सहमत हूं? नहीं बिलकुल नहीं!

लेकिन मेरा मानना ​​है कि एक कानून या नेता की वर्तमान पसंद के कारण देशों की यात्रा का बहिष्कार गुमराह है। अगर हम उन नीतियों या नेता के साथ स्थानों की एक सूची संकलित करना चाहते हैं जिनसे हम सहमत नहीं हैं, तो हम कभी भी कहीं नहीं जाएंगे। हमें घर रखने के लिए हमेशा एक लाल रेखा होगी। यदि आपको "खड़े होने" की आवश्यकता महसूस होती है, तो ऐसा करें लेकिन याद रखें कि लोग हमेशा उनकी वर्तमान सरकार की नीति नहीं होते हैं। मुझे लगता है कि लोगों को जमीन पर संलग्न करना, राय बदलना और अपनी सरकार या कंपनियों को कार्रवाई करने के लिए दबाव देना बेहतर है।

अगर हम घर पर बैठे तो हम ज्यादा बदलाव करेंगे।

एक टिप्पणी छोड़ दो:

लोकप्रिय पोस्ट

सर्वश्रेष्ठ ऑनलाइन

शीर्षक