• सप्ताह के उठाओ

कैसे पता चलेगा कि यात्रा जानकारी आपको कानूनी है

कैसे पता चलेगा कि यात्रा जानकारी आपको कानूनी है


कुछ साल पहले, मैं सैन फ्रांसिस्को में हूं और Google परिसर में अपने परिसर में जाने के लिए लोगों द्वारा आमंत्रित किया गया था, जहां हमने यात्रा बुकिंग डेटा और मीट्रिक पर बहुत समय बिताया था। मेरे लिए खड़े आंकड़ों में से एक यह था कि ज्यादातर उपभोक्ता अपनी यात्रा का शोध करने में 40 घंटे से अधिक समय व्यतीत करते हैं और 20 से अधिक साइटों को देखते हैं! Y

2005 में जब मैंने दुनिया भर में अपनी पहली यात्रा की योजना बनाना शुरू किया, तो हमारे पास अब ऑनलाइन संसाधन नहीं थे। मुझे याद है कि यूरोप में बैकपैकिंग पर ब्लॉग था (मूल रूप से विदेश में उनके अध्ययन पर कुछ लड़की ने क्या किया), कुछ मंच, और यहां कुछ और लोग।

आज, हमारे पास Google ट्रिप ऐप है; 100,000+ ब्लॉग; अनगिनत मंच, समुदाय, और साझाकरण-अर्थव्यवस्था वेबसाइटें; और बीच में सबकुछ। आप के लिए जानकारी मिल सकती है कहीं भी आप जाना चाहते हो। कोई गंतव्य बहुत अस्पष्ट नहीं है।

लेकिन, अंतहीन जानकारी के उस समुद्र में, आप कैसे जानते हैं कि सटीक और भरोसेमंद क्या है?

आप की तरह, मैं जाने से पहले कई बार शोध करने के लिए खर्च करता हूं: ब्लॉग पोस्ट, किताबें, यात्रा रिपोर्ट, हॉस्टल समीक्षा इत्यादि। मुझे उन जगहों पर गहराई से खोदना पसंद है जहां मैं यात्रा कर रहा हूं। यह यात्रा असली लगती है और जैसे कि मैं कुछ रहस्य खोज रहा हूं।

लेकिन चूंकि मैं ऑनलाइन जानकारी देख रहा हूं और वर्षों से यात्रा उद्योग में काम कर रहा हूं, इसलिए मैं बीएस को आसानी से देख सकता हूं।

और आज मैं आपको ऐसा करने में मदद करना चाहता हूं। यहां बताया गया है कि आपको जो जानकारी मिली है वह वैध है - या संदेह से इलाज किया जाना चाहिए:

(ध्यान दें: मैं अपने विचारों को अत्यधिक विस्तार से तोड़ने जा रहा हूं, लेकिन वास्तव में यह सब कुछ संसाधित करने में लंबा समय नहीं लगता है। मैं आपको अंत में कुछ परिप्रेक्ष्य दूंगा। यह तब तक नहीं है जब तक आपको लगता है!)

गंतव्यों के बारे में पढ़ने पर विचार करने के लिए कारक

प्रायोजित सामग्री: जब मैं पहली बार एक लेख में आता हूं, तो मैं यह देखने के लिए नीचे स्क्रॉल करता हूं कि सामग्री "प्रायोजित" है या नहीं। प्रायोजित सामग्री (ए) जब एक ब्लॉगर को समीक्षा या उल्लेख (और भुगतान) के बदले में एक यात्रा या उत्पाद दिया जाता है वह ब्लॉगर की वेबसाइट, और (बी) सामग्री जो मूल रूप से विज्ञापन या विपणन सामग्री है (कुछ "भयानक" प्रतियोगिता के बारे में सोचें जो वे आपको बता रहे हैं)। जबकि संगठित प्रेस ट्रिप दशकों से यात्रा व्यवसाय में हो रहे हैं (और मैंने उन्हें किया है), प्रायोजित सामग्री कुछ अलग है। चूंकि पैसे का आदान-प्रदान होता है, मुझे लगता है कि यह विपणन है (उन कारणों से जो नीचे एक साथ बंधे हैं)। मैं अभी भी लेख पढ़ूंगा - और यह अभी भी उपयोगी हो सकता है - लेकिन मैं निश्चित रूप से जानना चाहता हूं कि किसी को उस गंतव्य पर जाने या उस सामग्री को बढ़ावा देने के लिए भुगतान किया गया था या नहीं। आखिरकार, अगर हमें किसी स्थान या उत्पाद के बारे में लिखने के लिए भुगतान किया गया है तो नकारात्मक को कम करने के लिए प्राकृतिक प्राकृतिक झुकाव है।

जब मैं देखता हूं "मुफ्त यात्रा के लिए धन्यवाद, (पर्यटन बोर्ड नाम डालें)। सभी राय मेरे हैं। "स्पष्टीकरण के बिना, मैं सावधान हूं। क्या मुफ्त था? क्या भुगतान किया गया था? क्या उन्हें पैसे मिलते थे? मेरी और अधिक जानने की इच्छा है। मैं नमक के अनाज के साथ सुझाव लेता हूं जब तक कि मैं स्पष्ट रूप से देखता हूं कि प्रायोजित किया गया था, जैसे कि "विज़िट इस्ले ने कार और आवास प्रदान किया और मुझे डिस्टिलरीज से भी जोड़ा ताकि मैं इसके पीछे के दृश्यों को देख सकूं लेख। द्वीप से और उसके लिए भोजन, उड़ानें और परिवहन - साथ ही साथ जो भी व्हिस्की मैंने खरीदा - मेरे खर्च पर थे। "तो मैं चाहता हूं कि लेख इस बात पर स्पष्ट हो कि क्या था और भुगतान नहीं किया गया था - क्योंकि वह सीधे होगा आंख रखने के लिए कुछ अन्य महत्वपूर्ण चीजों को प्रभावित करें।

प्रतिकृति अनुभव: अगर लेखक ऐसे अनुभव के बारे में लिख रहा है जो मैं नहीं कर सकता या ऐसी स्थिति जो मैं दोहराना नहीं कर सकता, सलाह मेरे लिए पाठक के रूप में उपयोगी नहीं है - और मैं तुरंत आगे बढ़ता हूं। यह बहुत अच्छा है कि किसी को 3-सितारा मिशेलिन रेस्तरां में खाने या बोर्डेन के साथ रात का खाना पकाने जैसा कुछ अच्छा करना पड़ता है - लेकिन यह वास्तव में कैसे मदद करता है मुझे जगह का अनुभव? उन प्रकार के लेख मजेदार कहानियों के लिए बनाते हैं लेकिन कुछ भी नहीं। जब मैं एक गंतव्य का शोध कर रहा हूं, तो मुझे एक मजेदार कहानी नहीं चाहिए, मुझे एक सहायक कहानी चाहिए।

विस्तृत सामग्री: लेख कितना विस्तृत है? जितना अधिक तथ्य, आंकड़े और अन्य विवरण शामिल हैं, उतना ही मुझे पता है कि वे अपनी सामग्री जानते हैं। मेरे लिए, विस्तृत, व्यावहारिक और प्रतिकृति योग्य सलाह सबसे अच्छी तरह की सलाह है। मैं ब्लॉग और सामग्री की तलाश करता हूं जो मुझे किसी गंतव्य या उत्पाद में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है जैसे कि मैं गाइडबुक या पत्रिका से अपेक्षा करता हूं। ये सभी संकेत मुझे बताते हैं "इस वेबसाइट की गुणवत्ता और भरोसेमंद सामग्री है और मुझे इसका उपयोग अपनी यात्रा की योजना बनाने के लिए करना चाहिए।"

यही कारण है कि सामग्री प्रायोजित / ब्रांडेड / जो भी शब्द लोग उपयोग करते हैं, उनके लिए इतना महत्वपूर्ण है क्योंकि लेखक जितना अधिक अपना भुगतान कर रहे हैं और जो कर रहे हैं, वह कर रहे हैं, यह बहुत ही कमजोर तथ्यों और आंकड़ों को शामिल करने की अधिक संभावना है यह मेरे लिए उपयोगी होगा क्योंकि मैं अपनी यात्रा की योजना बना रहा हूं।

बड़ा चित्र: इसके अलावा, मैं उस सामग्री को अपनी वेबसाइट की बड़ी तस्वीर के भीतर देखता हूं। अगर मैं एक लेख में आता हूं और मुझे पसंद है कि मैं जो पढ़ रहा हूं, प्रायोजित हूं या नहीं, तो मैं वेबसाइट के चारों ओर थोड़ा और क्लिक करता हूं। यदि यह ब्लॉगर ऐसी गतिविधियों को करता है जो मुझे करना पसंद है, तो मुझे लगता है कि, "ठीक है, हमारे पास एक समान यात्रा शैली है। इस व्यक्ति की सलाह मुझे लाभान्वित करने जा रही है। "

यदि मैं एक वेबसाइट के चारों ओर देखता हूं और देखता हूं कि वे अधिकतर अपना रास्ता चुकाते हैं, विस्तृत सामग्री रखते हैं, और हमारे बाकी हिस्सों में खाई में हैं, तो मैं प्रायोजित प्रायोजित सामग्री की छोटी राशि के साथ ठीक हूं क्योंकि मेरे दिमाग में, यह मेरे दिमाग में होगा अधिकतर भुगतान करने वाले व्यक्ति की तुलना में अधिक निष्पक्ष और संतुलित रहें।

वेबसाइट उपस्थिति: उनकी वेबसाइट कैसी दिखती है? क्या यह प्यार दिखता है? क्या 1 999 से डिजाइन है, या ऐसा लगता है कि कोई साइट को अद्यतित रखता है? यह एक रेस्तरां की तरह है। जबकि लगता है कि गुणवत्ता वाले भोजन से 100% संबंधित नहीं है, तो आपको लगता है कि "भोजन शायद यहां अच्छा है" अगर रेस्तरां ऐसा लगता है कि यह निक्सन वर्षों के दौरान पुनर्निर्मित नहीं था। उदाहरण के लिए, मेरी साइट देखें:

2008 में:

अभी व:

आप किस पर भरोसा करेंगे? (बिल्कुल। नया संस्करण।)

क्या वे बहुत नकारात्मक हैं? ऐसे कई कारक हैं जो आपको गंतव्य पसंद करते हैं या नहीं: जिन लोगों से आप मिलते हैं, मौसम, आसानी से आप किस चीज के आसपास आते हैं, चाहे आपके छात्रावास में कोई नाराज हो, और भी बहुत कुछ! जब मैं किसी स्थान पर किसी की राय देखता हूं, तो मैं देखता हूं कि वे सिर्फ रेंग रहे हैं या वास्तव में निष्पक्ष हैं। "यह जगह भयानक थी और आपको कभी नहीं जाना चाहिए" एक रान है जिसे नमक के अनाज से लिया जाना चाहिए। इसे पढ़ें, इसे दूर करें, लेकिन ज्यादातर इसे अनदेखा करें। सालों पहले, मैं वियतनाम के बारे में एक राग पर गया और शपथ ली कि मैं कभी वापस नहीं जाऊंगा। तब से, मैं एक लेखक और एक व्यक्ति के रूप में उभरा है। मुझे लेख के अंत में थोड़ा अस्पष्ट जोड़ना पड़ा था कि यह मेरा अनुभव था लेकिन आपको जाना चाहिए और इसे स्वयं अनुभव करना चाहिए। वह आलेख रहता है क्योंकि यह साइट का हिस्सा है, लेकिन जब मैं इसे पढ़ता हूं तो मैं क्रिंग करता हूं। यह लेख का प्रकार नहीं है जो किसी स्थान की सटीक तस्वीर देता है और न ही जब आप अपनी यात्रा की योजना बनाते हैं तो इसका उपयोग करना चाहिए। इस तरह के लेखों से बचें!

समय पर सामग्री: आखिरकार, लेख कितना पुराना है? क्या इसे अद्यतन किया गया है? यात्रा इतनी तेजी से बदलती है कि एक लेख जो पांच साल पहले लिखा गया था और तब से अद्यतन नहीं किया गया है, जिसकी कीमत मुझे नहीं है। लेख और सामग्री पिछले दो वर्षों से होनी चाहिए।

एक टिप्पणी छोड़ दो:

लोकप्रिय पोस्ट

सर्वश्रेष्ठ ऑनलाइन

शीर्षक