• सप्ताह के उठाओ

सर्वोत्तम और सबसे खराब होटल बुकिंग साइटें

सर्वोत्तम और सबसे खराब होटल बुकिंग साइटें

रीड ब्रैम्बल द्वारा दो साल पहले, हमने सबसे प्रसिद्ध होटल सर्च इंजन को चुनौती दी कि यह देखने के लिए कि 25 अलग-अलग खोजों में से प्रत्येक पर सबसे अच्छी कीमतें मिल सकती हैं। तब से उद्योग में बहुत कुछ बदल गया है, इसलिए यह एक रिमेच के लिए समय था-और परिणाम वास्तव में आश्चर्यजनक थे। हमने बड़े नामों का परीक्षण किया, सिर-टू-हेड, यह देखने के लिए कि कौन से विकल्प विकल्पों की सबसे अच्छी फसल पैदा करते हैं। ऑनलाइन होटलों के लिए सर्वोत्तम दरें खोजने के लिए मूल रूप से तीन स्थान हैं: ओटीए (ऑनलाइन ट्रैवल एजेंसियां), जिसके माध्यम से आप सीधे बुक कर सकते हैं; एग्रीगेटर्स, जो मेटा-सर्च इंजन हैं जो अन्य बुकिंग इंजनों का पता लगाते हैं और परिणामों का एक सारांश प्रस्तुत करते हैं; और होटल की अपनी वेबसाइटें, जो पहले दो सौदों की पेशकश कर सकती हैं, मेल नहीं खाती हैं।

हमने इस समय उन पर कई बार परिदृश्य फेंक दिए, सभी परीक्षणों को निर्धारित करने के लिए, किस साइट को ऑरलैंडो, बोस्टन, रोम, लंदन और हांगकांग में सबसे अधिक विकल्प और सबसे कम दरों में पाया गया- दोनों सामान्य और चार विशिष्ट होटलों में प्रत्येक शहर में अलग-अलग मूल्य ब्रैकेट्स। $ 200 की छत का चित्रण करना (मूल्यवान होटल ढूंढना आसान है, लेकिन बहुत सस्ता होटल ढूंढना कहीं अधिक उपयोगी है) और पर्यटकों के उपयोग के लिए शहर के कुछ हिस्सों में परिणाम की आवश्यकता होती है, हमने पांच कारकों के आधार पर एक अनौपचारिक स्कोरिंग मॉडल का उपयोग किया: फ़िल्टर और फ़िल्टर की गुणवत्ता और सॉर्टिंग विकल्प, होटल से परे आवास प्रकारों की संख्या, हमारे 20 चुने हुए होटलों पर सबसे कम कीमत खोजने की क्षमता, प्रत्येक शहर के केंद्र में उपलब्ध लॉजिंग की संख्या, और 200 डॉलर से कम लागत वाले लोगों की संख्या। प्रदर्शन भारित किया गया था: अधिकांश कारकों के लिए, नीचे साइट पर आने के लिए कक्षा के शीर्ष पर प्रदर्शन करने के लिए 2 अंक प्राप्त करने के लिए 2 अंक प्राप्त हुए।

बेहतर बुकिंग पहले, यह जानने के लिए भुगतान करता है कि इस सूची का उपयोग कैसे करें। हमारे परीक्षणों को इस तथ्य के लिए जिम्मेदार होना पड़ा कि प्रमुख होटल श्रृंखला तीसरे पक्ष के बुकर्स के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बारे में अधिक आक्रामक हैं ताकि वे कमीशन से बच सकें। कभी-कभी ओटीए आपको सीधे होटल से आने वाली दरों की तुलना में कम कीमत प्रदान करेगा, लेकिन जैसे ही होटल इसे हरा देगा- और होटल की वेबसाइट हमेशा सप्ताहांत पैकेज जैसे विशेषताओं के बारे में जानने के लिए एकमात्र जगह होगी और मौसमी छूट। तो एक बार जब आप हमारी शीर्ष 10 सूची का उपयोग करके अपने विकल्पों को कम कर देते हैं, तो आपको तुरंत यह देखने के लिए होटल की वेबसाइटों की जांच करनी चाहिए कि आप वास्तव में सर्वोत्तम दर प्राप्त कर रहे हैं या नहीं। (या पुराने तकनीक पर जाएं और होटल को कॉल करें- यह आमतौर पर एक विशिष्ट कमरे का अनुरोध करने का एकमात्र तरीका है।)

# 10 - Hostelz.com AGGREGATOR यदि आप वास्तव में बचत की तलाश में हैं, तो Hostelz.com कम लागत वाले आवासों में माहिर हैं, जो हॉस्टलवर्ल्ड, हॉस्टलबुकर्स, गोमीओ और होस्टल्सक्लब की पसंद को कैनवास कर रहा है। चूंकि यह विशेष रूप से बजट आवास-हॉस्टल, गेस्ट हाउस, यूनिवर्सिटी डोरम्स, बीएंड बी, कैम्पग्राउंड, कुछ अपार्टमेंट पर केंद्रित है-यह सतह की संपत्तियों की मात्रा के लिए हमारी सूची में कम है। इसका बजट आला इसका मतलब है कि यह सिर्फ दूसरों को हरा नहीं सकता है। आश्चर्य की बात है कि, हालांकि, Hostelz.com ने अभी भी रोम में $ 75 के तहत पाए गए कमरों की संख्या में ट्रिवागो (बहुत से) को हराया, और बजट ब्रैकेट में हांगकांग के आवासों की संख्या में कयाक को तब्दील कर दिया। और भी, साइट ने 125 डॉलर से कम बोस्टन आवास खोजने पर हर किसी को हराया। वास्तव में, बोस्टन में 75 डॉलर से कम के साथ कोई अन्य खोज इंजन नहीं आया, लेकिन Hostelz.com को $ 60 से एक शानदार क्लिपर जहाज समेत चार विकल्प मिले। यह उच्च रैंक नहीं था क्योंकि इसमें इतनी सारी संपत्तियां शामिल नहीं हैं, इसलिए यदि आपका बजट $ 80 से अधिक हो गया है, तो कहीं और देखें, लेकिन यदि हॉस्टल लाइफ या ऑडबॉल बजट लॉजिंग आपकी शैली है, तो मेटा-सर्च इंजन चेकिंग के लायक है। पेशेवरों: बजट आवास और स्मार्ट फ़िल्टर पर अच्छा प्रदर्शन करता है; उपयोगकर्ताओं से प्रत्येक गंतव्य के बारे में संकेतों का एक हथियार बैग विपक्ष: थोड़ा धीमा; किसी अन्य इंजन की तुलना में बहुत कम परिणाम (आमतौर पर)

# 9 - Trivago.com AGGREGATOR हम मुश्किल से जानते हैं कि क्या कहना है। 2015 में, Trivago.com रैंकिंग में # 2 था। अब और नहीं। हां, ट्रिवागो में एक प्यारा और सहज ज्ञान युक्त इंटरफ़ेस, तेज़ रीफ्रेश और फ़िल्टर का एक अच्छा सेट है। हालांकि, कॉस्मेटिक्स से परे, कोई भी खोज या मीट्रिक नहीं था जिस पर उसने प्रतिस्पर्धा को हराया। यह दो सबसे पुराना रोम होटल (और लंदन एक के करीब आ गया) पर कई अन्य लोगों द्वारा पाई जाने वाली सबसे अच्छी कीमत का मिलान करने का प्रबंधन करता था, फिर भी यह तथ्य इस तथ्य से हुआ था कि शुरूआती कीमतें आपके द्वारा प्रदर्शित होने के बाद बहुत अधिक हो गईं बुकिंग साइटों पर क्लिक किया गया। (हमने केवल वास्तविक कीमतों की गणना की, न कि शुरुआती बहुत-अच्छे-सही-सही परिणाम।) शर्मनाक बात यह है कि ऑरलैंडो में क्वालिटी इन पर मिलने वाली सबसे अच्छी कीमत लगभग हर बार दूसरी साइट लौट आई थी। सबसे भ्रमित रूप से, हालांकि यह 250 से अधिक साइटों को कैनवास करने का दावा करता है, लेकिन सर्वेक्षण के दावों में से कुछ इंजनों ने इसे हराया जब हमने उन्हें अलग से परीक्षण किया। शायद ट्रिवागो को उन निरंतर विज्ञापनों पर थोड़ा सा खर्च करने और एल्गोरिदम में अधिक निवेश करने की आवश्यकता है। पेशेवरों: लवली यूजर इंटरफेस; सबसे पूरा फिल्टर; एक "दूरी से ..." विकल्प जो आपको किसी भी पते को भरने की अनुमति देता है विपक्ष: हर दूसरे एग्रीगेटर और ओटीए को कम करता है; सस्ता होटल पर सबसे कम दरें कभी नहीं मिली; सर्वोत्तम रूप से केवल कुछ महंगी संपत्तियों पर सबसे कम कीमत के लिए बंधे हैं

# 8 - Hotels.com ओटीए Hotels.com ने 2015 से कुछ स्थानों को छोड़ दिया है। हमने सोचा था कि यूरोप विशेषज्ञ Venere.com के साथ इसका डेटाबेस विलय मदद करेगा, लेकिन Hotels.com अभी भी अंतरराष्ट्रीय होटल खोजों पर कॉर्पोरेट पार्टनर एक्सपेडिया के पीछे आता है।Hotels.com में तर्कसंगत रूप से सर्वश्रेष्ठ फ़िल्टर हैं, और यह केवल विभिन्न प्रकार के गैर-होटल आवासों में बुकिंगिंग.com के लिए दूसरा है- बी एंड बी, अपार्टमेंट, फार्म रहता है, और इसी तरह। हालांकि, उस सभी महत्वपूर्ण मूल्य बिंदु पर, Hotels.com सबसे अच्छा झुंड के बीच भाग गया, और रोम की खोज करते समय थोड़ा पीछे गिर गया। Hotels.com निस्संदेह सबसे यादगार नाम है, लेकिन इसे प्रदर्शन में सुधार करने की आवश्यकता है यदि वह इसे जीना चाहता है। पेशेवरों: एक्सेसिबिलिटी सहित फ़िल्टरिंग / सॉर्ट-बाय विकल्पों का पूर्ण स्लेट; बहुत सारे प्रकार के आवास; सभ्य (लेकिन सबसे अच्छा कभी नहीं) कीमतें विपक्ष: अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मजबूत नहीं, विशेष रूप से कम कीमत श्रेणियों में

# 7 - Kayak.com AGGREGATOR उनमें से सबसे प्रसिद्ध एग्रीगेटर वास्तव में यह अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है। Kayak.com को केवल एक ही बार सबसे अच्छी दरें मिलीं, यह बुकिंगिंग.com या Agoda से कीमतें दिखाकर ऐसा हुआ, तो ग्राहक सीधे उनसे क्यों नहीं जाएंगे? कयाक कभी भी किसी भी कीमत के ब्रैकेट में सबसे अधिक होटल नहीं ढूंढ पाए (हालांकि, निष्पक्ष होना, यह ऑरलैंडो में मध्य-मूल्य वाले आवास के लिए दूसरे स्थान पर आया), और हांगकांग में विशेष रूप से खराब प्रदर्शन किया। कयाक ने अन्य एग्रीगेटर्स के साथ एक दोष भी साझा किया: एक कम लीड कीमत की रिपोर्ट करना जो बुकिंग साइट पर क्लिक करने के बाद लगभग हमेशा थोड़ा अधिक था-कभी-कभी केवल डॉलर के दो बार, लेकिन अक्सर $ 10, $ 20, या उससे भी अधिक। कयाक में फिल्टर का एक ठोस सेट है, जिसमें "पास ..." के लिए एक भरने वाली विंडो भी शामिल है ताकि आप किसी भी ऐतिहासिक चिह्न का नाम दे सकें। लेकिन जब तक खोज परिणामों में सुधार नहीं किया जा सकता है, तब प्रतिस्पर्धा करने वाले एग्रीगेटर (और कई सीधी बुकिंग साइटों) बोर्ड में इसे बेहतर प्रदर्शन करते समय कयाक का उपयोग करने के लिए थोड़ा जटिल कारण प्रतीत होता है। पेशेवरों: अच्छा फिल्टर विपक्ष: सबसे अधिक संपत्तियों या सबसे कम कीमतों को खोजने में अच्छा नहीं है; पोस्ट की गई दरें जो उन लोगों से कम हैं जिन्हें आप वास्तव में बुक कर सकते हैं; किसी भी तरह से उन साइटों की तुलना में कम आवास शामिल करना प्रबंधित करता है जो इसे कैनवास (जो हमें रहस्यमय करता है)

# 6 - एक्स्पिडिया / ट्रैवलोकिटी / ऑर्बिट्ज ओटीए बुद्धिमानी, पहली चीजों में से Expedia.com ने 2015 में Travelocity.com प्राप्त करने के बाद किया और 2016 में Orbitz.com उन अन्य ब्रांडों को 'एक्सपीडिया के अपने कुख्यात बुरे होटल डेटाबेस / सर्च इंजन को प्रतिस्थापित कर दिया गया था। अब आप सभी तीन साइटों पर एक ही परिणाम प्राप्त करते हैं। ऐसा कहा जा रहा है कि, वे परिणाम केवल सबसे अच्छे हैं- और दो साल पहले से थोड़ा सा फिसल गया है। एक्स्पिडिया को केवल दो बार सबसे अच्छी कीमत मिली, साइट ने या तो बेहतर प्रदर्शन करने वाली प्रतियोगिता को बांध लिया या केवल कुछ रुपये से इसे हराया। आम तौर पर, एक्सपेडिया के न तो अच्छे और न ही बुरे नतीजे थे, साथ ही कुछ जो सबसे बुरे थे। एक्स्पिडिया पैक के बीच में, और विदेशी गंतव्यों पर थोड़ा कमजोर, छठे स्थान पर बना हुआ है।

पेशेवरों: शायद ही कभी सबसे खराब कीमत (रोम को छोड़कर) मिली; एक "अभिगम्यता" फ़िल्टर प्रदान करता है विपक्ष: फ़िल्टर केवल सभ्य हैं, और अतिथि रेटिंग या विषय जैसे कुछ आसान लोगों को याद करते हैं, और केवल घरेलू गंतव्यों के लिए पड़ोस फ़िल्टर है; केवल प्रमुख ओटीए जो आपको एक फिल्टर कारक चुनने के लिए मजबूर करता है, जो आपके अनुरूप है; कभी-कभी अन्य ओटीए के समान दर कम करने में विफल रहता है

# 5 - हॉटवायर ओटीए Hotwire.com के होटल खोज परिणाम कॉरपोरेट पेरेंट एक्सपेडिया के समान होते थे, लेकिन जब वे अक्सर बारीकी से देखते थे, तो वे अब हर समय एक-दूसरे को दर्पण नहीं करते थे। हॉटवायर को बोस्टन में $ 200 के तहत सबसे ज्यादा आवास मिला है, जिसकी हमने जांच की थी, और इसकी कीमतें सड़क के बीच मध्यस्थ थीं- कभी भी सबसे अच्छा नहीं, कभी भी सबसे खराब नहीं - यहां तक ​​कि उन जगहों पर जहां एक्सपेडिया रोम की तरह ठोकर खाई। इससे भी अधिक उपयोगी बात यह है कि हॉटवायर अपनी "हॉट रेट" अंधे बुकिंग सेवा प्रदान करता है, जो प्रिसीलाइन के समान है, जिसमें आप स्टार रेटिंग और पड़ोस निर्दिष्ट कर सकते हैं, लेकिन भुगतान के बाद होटल का नाम न लें। बदले में आपको 60% तक की बचत मिलती है। पेशेवरों: "हॉट रेट" अंधेरे बुकिंग बड़ी बचत की पेशकश कर सकते हैं; सबसे खराब कीमत कभी नहीं मिली, और बोस्टन में सबसे ज्यादा बेहतर प्रदर्शन किया; एक "अभिगम्यता" फ़िल्टर प्रदान करता है विपक्ष: केवल हर उपाय पर केवल मध्यम है; फिल्टर केवल सभ्य; अभी भी उपयोगकर्ताओं को प्रति खोज एक फ़िल्टर कारक पर प्रतिबंधित करता है

# 4 - HotelsCombined.com AGGREGATOR Hotelscombined.com पिछली बार जब हम अपने परीक्षण चलाते थे तो ढेर के शीर्ष पर थे, लेकिन तब से यह नंबर चार पर गिर गया है। यह अब तक का सबसे अच्छा मेटा-सर्च इंजन है, और विशिष्ट होटलों पर सर्वोत्तम कीमतों को फेरेट करने में सबसे अच्छा है-जब तक यह उन होटलों को ढूंढने में सक्षम हो। हमारे परीक्षणों में, HotelsCombined.com ने शहर के केंद्रों में आवास बनाने के लिए केवल मामूली रूप से भाग लिया, और $ 200 से कम होटलों में समान रूप से मामूली रूप से मामूली रूप से देखा। यद्यपि यह 30 शीर्ष साइटों की खोज करता है, लेकिन एग्रीगेटर अक्सर उन साइटों की तुलना में कम आवास ढूंढने का प्रबंधन करता है, जो कम समझ में आता है। सबसे परेशान बात यह है कि आधा से अधिक मामलों में एक तिहाई पार्टी साइट से दिखाया गया मूल्य एक बार जब आप क्लिक करते हैं तो कभी-कभी केवल एक डॉलर या दो, कभी-कभी $ 10 या $ 20 तक, और कभी-कभी $ 60 या $ 100 तक । हम कल्पना नहीं करते कि यह एक उद्देश्यपूर्ण चारा-और-स्विच है, बल्कि एल्गोरिदम की प्रदाता साइटों को सही ढंग से स्क्रैप करने की क्षमता में विफल रहा है। HotelsCombined अब तक का सबसे अच्छा एग्रीगेटर है- लेकिन यह शीर्ष तीन प्रत्यक्ष बुकिंग इंजनों द्वारा स्क्वायरली से हराया गया है।

पेशेवरों: एक बार में 30 ओटीए और बुकिंग इंजन की खोज करता है; प्रत्येक संपत्ति के लिए प्रतिस्पर्धी कीमत प्रदर्शित करता है; कभी-कभी होटल से सीधे कम कीमतें पाती हैं विपक्ष: अक्सर वास्तविक लागत की तुलना में लीड की कीमतों को थोड़ा कम दिखाता है; खोज परिणामों से अलग-अलग होटलों को खत्म करने की क्षमता हटा दी है; कुछ उपयोगी स्थान फिल्टर की कमी है

# 3 - Priceline.com ओटीए Priceline.com मध्य-सड़क के बुकिंग इंजनों का नियम है, और आखिरी बार हमने परीक्षण किए जाने के बाद से लगभग सभी मीट्रिक में काफी सुधार किया है। दरअसल, Agoda के साथ (जो इसका मालिक है), यह शहर के केंद्रों में सबसे अधिक आवास ढूंढने वाला राजा था, और एक्सपेडिया, हॉटवायर, या Hotels.com की तुलना में किसी दिए गए शहर में अधिक परिणाम देता है। हालांकि प्राइसलाइन का प्रदर्शन सबसे कम कीमतों को खोजने पर केवल औसत औसत है, इसके पेटेंट "अंधा बुकिंग" विकल्प ("एक्सप्रेस डील" और "नाम आपकी कीमत") आपको 18% से 60% तक कहीं भी बचा सकते हैं-जब तक आप इच्छुक हैं बुकिंग से पहले केवल पड़ोस और स्टार रेटिंग (लेकिन होटल का नाम और पता नहीं) पता है। पेशेवरों: बहुत सारे विकल्प; घरेलू रूप से शहर के केंद्रों में सबसे अधिक होटल पाता है, और केवल विदेशों में हमारे विजेताओं के लिए दूसरा; अंधेरे बुकिंग विकल्प बड़ी बचत प्रदान करते हैं; सबसे कम (या लगभग सबसे कम) दरों को खोजने में अक्सर हमारी शीर्ष दो साइटों से बंधे होते हैं विपक्ष: केवल सबसे कम दरों को खोजने के लिए संबंध; उप-पैरा फ़िल्टर-नहीं "आवास प्रकार" फ़िल्टर

# 2 - Agoda.com OTA Agoda.com सबसे बेहतर बुकिंग साइट के लिए पुरस्कार लेता है। दो साल पहले, थाईलैंड स्थित Agoda एशिया में इंटरनेट के शीर्ष विशेषज्ञ होने के लिए जाना जाता था-लेकिन केवल एशिया; साइट कुल मिलाकर सात नंबर पर है। तब से, इस Priceline के स्वामित्व वाली बुकिंग इंजन ने दुनिया भर में अपने प्रसाद में बड़े पैमाने पर वृद्धि की है। Agoda अब कुछ मेट्रिक्स पर कॉरपोरेट चचेरे भाई Booking.com को बेहतर प्रदर्शन करता है, जिसमें शहर के केंद्रों में पाए गए होटलों की संख्या भी शामिल है (हालांकि Booking.com अभी भी कम महंगी ब्रैकेट में डाउनटाउन विकल्पों की एक बड़ी स्थिरता का दावा करता है)। यदि Agoda केवल अपने मध्य-सड़क के घरेलू परिणामों में सुधार कर सकता है और बेहतर फ़िल्टर जोड़ सकता है, तो यह केवल शीर्ष स्थान ले सकता है।

पेशेवरों: सबसे अधिक रहने वाले विकल्पों और विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सबसे कम कीमतों में लगातार पाता है विपक्ष: केवल उचित परिणाम घरेलू रूप से; एक "पास ..." फ़िल्टर की कमी है; केवल क्षेत्र या राज्य के बजाय शहर द्वारा खोज सकते हैं

# 1 - Booking.com ओटीए Booking.com शीर्ष प्रत्यक्ष बुकिंग साइट बनी हुई है। 200 डॉलर से कम के लिए सिटी सेंटर लॉजिंग की भारी संख्या में आने पर यह सभी प्रतिस्पर्धाओं को धुआं जाता है। (यदि आपका बजट उससे परे फैला हुआ है, तो बुकिंग के कॉर्पोरेट चचेरे भाई Agoda और Priceline केंद्रीय आवास की कुल संख्या पर इसे बाहर बढ़ाते हैं)। सबसे पहले यह देखा गया कि Booking.com कृपा से गिर गया था, क्योंकि यह हमारे परीक्षणों में यूरोप में विशिष्ट होटलों के लिए कीमतों पर शायद ही कभी प्रतिस्पर्धा को हरा देता था। तब हमें एहसास हुआ कि Booking.com केवल ईमानदार था, जिसमें इसकी लीड दरों पर कर शामिल थे (पहली बार आप परिणाम स्क्रीन पर देखते हैं), जबकि अन्य सभी ठीक प्रिंट में फीस दफन कर रहे थे, केवल उपयोगकर्ताओं के क्लिक करने के बाद ही खुलासा किया गया बुक करने के लिए। एक बार जब हमने गणित किया, तो Booking.com वास्तव में 20 बार में से 16 में से सबसे अच्छी या नज़दीकी दरें थी, और कम से कम तीन पर प्रदर्शन किया गया था (केवल एक था, एक हांगकांग छात्रावास, जिस पर Agoda ने इसे हराया कुछ रुपये)। इन लगातार परिणामों ने पुष्टि की कि इन परीक्षणों में हमारी खोज से संबंधित प्रकटीकरण क्यों न हो - फ्रॉमर के चुनिंदा बुकिंगिंग.com ने अपने होटल साझेदार के लिए साल पहले। सर्वोत्तम परिणाम और कर छिपाने का कोई प्रयास नहीं? कभी-कभी, अच्छे लोग वास्तव में शीर्ष पर आते हैं। पेशेवरों: आमतौर पर किसी अन्य ओटीए की तुलना में संपत्तियों की संख्या कम से कम दो बार (यदि अधिक नहीं) पाती है; कम कीमत वाले ब्रैकेट में अन्य सभी को बेहतर प्रदर्शन करता है; लगातार सबसे कम दरों में वापसी करता है; फिल्टर का चयन और विकल्प द्वारा क्रमबद्ध करें विपक्ष: एक उपयोगी "पास ..." फ़िल्टर खो देता है (इसमें एक है, लेकिन एकमात्र विकल्प "डाउनटाउन" है, जो कुछ पर्यटक स्थलों में उपयोगी नहीं है)

एक टिप्पणी छोड़ दो:

लोकप्रिय पोस्ट

सर्वश्रेष्ठ ऑनलाइन

शीर्षक